Sistem Informasi Penelusuran Perkara
PENGADILAN NEGERI SURABAYA
INFORMASI DETAIL PERKARA



Nomor Perkara Penggugat Tergugat Status Perkara
49/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby WH. BUDIANTO PT. ADIL SENTOSA ABADI Pemberitahuan Putus Kasasi
Tanggal Pendaftaran Kamis, 25 Apr. 2019
Klasifikasi Perkara Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja Sepihak
Nomor Perkara 49/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal Surat Kamis, 25 Apr. 2019
Nomor Surat
Penggugat
NoNama
1WH. BUDIANTO
Kuasa Hukum Penggugat
NoNamaNama Pihak
1BENNY WAHYU S, S.HWH. BUDIANTO
Tergugat
NoNama
1PT. ADIL SENTOSA ABADI
Kuasa Hukum Tergugat
Petitum
  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan pihak Tergugat bersalah telah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan Undang – Undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan dan peraturan perundang – undangan yang berlaku ;
  3. Menyatakan pemutusan hubungan kerja (PHK) sepihak yang dilakukan Tergugat kepada Para Penggugat batal demi hukum serta oleh karenanya berkewajiban mempekerjakan kembali Para Penggugat.
  4. Memerintahkan dan menghukum pihak Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakan kembali Para Penggugat pada posisi semula serta memulihkan hak – hak yang biasa diterima oleh Para Penggugat;
  5. Memerintahkan dan menghukum pihak Tergugat untuk menerbitkan Surat Pengangkatan sebagai Pekerja Tetap pada perusahaan Tergugat terhitung dengan masa kerja masing – masing Para Penggugat sejak dimulainya hubungan kerja.
  6. Memerintahkan dan menghukum pihak Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat selama tidak dipekerjakan terhitung mulai bulan Oktober 2016 sampai dengan bulan Desember 2016 melalui kuasanya secara tunai dan sekaligus dengan besaran dan perincian sebagai berikut :

Besaran Upah Selama Tidak Dipekerjakan masing – masing Para Penggugat adalah sebesar :

  1. Upah bulan Oktober 2016 ..................................................      = Rp.    3.045.000,-
  2. Upah bulan Nopember 2016 ..............................................     = Rp.    3.045.000,-
  3. Upah bulan Desember 2016 ...............................................     = Rp.    3.045.000,-                                                                                               Total  = Rp.    9.135.000,-

Terbilang : sembilan juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah

 

  1. Upah Sdr. WH. Budianto sebesar ...................................      =Rp.   9.135.000,-
  2. Upah Sdr. Firman sebesar ...............................................       =Rp.   9.135.000,-
  3. Upah Sdr. Akhmad Hariyanto sebesar ............................    =Rp.   9.135.000,-
  4. Upah Sdr. M. Sobirin sebesar ..........................................       =Rp.   9.135.000,-
  5. Upah Sdr. Sumardi sebesar ..............................................      =Rp.   9.135.000,-
  6. Upah Sdr. Slamet sebesar ................................................       =Rp.   9.135.000,-
  7. Upah Sdr. A. Kudoriyat sebesar .......................................     =Rp.   9.135.000,-
  8. Upah Sdr. Ali Mansur Sungkono sebesar .......................    =Rp.   9.135.000,-
  9. Upah Sdr. Suprianto sebesar ...........................................      =Rp.   9.135.000,-
  10. Upah Sdr. Aji Wancoro sebesar .......................................      =Rp.   9.135.000,-
  11. Upah Sdr. Hendri Prasetyo sebesar .................................    =Rp.   9.135.000,-
  12. Upah Sdr. Hermanto sebesar ...........................................      =Rp.   9.135.000,-
  13. Upah Sdr. Kirmanto sebesar ............................................      =Rp.   9.135.000,-
  14. Upah Sdr. Abdul sebesar ..................................................      =Rp.   9.135.000,-
  15. Upah Sdr. Buridin  sebesar ...............................................      =Rp.   9.135.000,-
  16. Upah Sdr. Dedy Kurniawan  sebesar ...............................    =Rp.   9.135.000,-

Total  =Rp.146.160.000 ,-

       Terbilang           : seratus empat puluh enam juta seratus enam puluh ribu rupiah

  1. Menghukum pihak Tergugat untuk membayar Uang Paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan dari pelaksanaan putusan ini;
  2. Menetapkan meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap barang – barang bergerak dan tidak bergerak milik pihak Tergugat yang terletak di Jalan Perak Timur No. 512, Kota Surabaya, serta menyatakan menurut hukum sita jaminan tersebut sah dan berharga;
  3. Membebankan biaya perkara kepada pihak Tergugat.
Pihak Dipublikasikan Ya
Prodeo Ya