| Kembali | 
| Nomor Perkara | Pemohon | Termohon | Status Perkara | 
| 9/Pid.Pra/2017/PN SBY | 1.CICIK PERMATA DIAS, S.N 2.MOCHAMMAD SUTOMO HADI  | 
				1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR SURABAYA 2.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA  | 
				Minutasi | 
| Tanggal Pendaftaran | Jumat, 17 Feb. 2017 | ||||||
| Klasifikasi Perkara | Sah atau tidaknya penetapan tersangka | ||||||
| Nomor Perkara | 9/Pid.Pra/2017/PN SBY | ||||||
| Tanggal Surat | Jumat, 17 Feb. 2017 | ||||||
| Nomor Surat | 9 | ||||||
| Pemohon | 
					
  | 
			||||||
| Termohon | 
					
  | 
			||||||
| Kuasa Hukum Termohon | |||||||
| Petitum Permohonan | 
 
 yang menjadi dasar penetapan PARA PEMOHON sebagai Tersangka oleh TERMOHON I terkait peristiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP JO Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke-1 KUHP adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penetapan a quo tidak mempunyai kekuatan mengikat;- ------------------------------------------------------------ 4. Menyatakan Penyidikan yang dilaksanakan oleh TERMOHON I terkait peristiwa Pidana yang menjadi dasar dalam Penetapan Tersangka terhadap diri PARA PEMOHON sebagaimana dimaksud dalam : -------------------------------- pasal 378 KUHP Jo Pasal 372 KUHP Jo pasal 55 ayat(1) ke-1 KUHP adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penyidikan a quo tidak mempunyai kekuatan mengikat;- ------------------------ 5. Menyatakan Penetapan Tersangka atas diri PARA PEMOHON yang dilakukan oleh TERMOHON I adalah tidak sah ; dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penetapan a quo tidak mempunyai kekuatan mengikat;- --------- 6. Menyatakan tidak sah, tidak berdasar atas hukum dan oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan mengikat segala keputusan atau penetapan yang dikeluarkan lebih lanjut oleh TERMOHON I yang berkaitan dengan Penetapan Tersangka terhadap diri PARA PEMOHON oleh TERMOHON I ; 7. Menyatakan tidak sah, tidak berdasar atas hukum dan oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan mengikat atas penetapan P 21 oleh TERMOHON II, mengingat Akta –akta yang dibuat dihadapan Notaris ENNY WAHYUNI, S.H. yang tidak melaksanakan kewajibannya dengan melakukan Surat Keterangan Pendafatran Tanah (SKPT) serta mencantumkan hal yang belum terjadi sedang diuji berdasarkan ketentuan Pasal 1328 Kuh Perdata dilingkungan Perdata --------------------------------------------------------------------------- 8. Menyatakan bahwa hubungan hukum antara PEMOHON I dengan PELAPOR serta PEMOHON II selaku kuasa PEMOHON I dengan terbutnya akta akata yang dibuat oleh Notaris ENNY WAHYUNI, S,H, terhadap SHM No. 71 yang terleyak di Jalan Kenjeran No. 348 – 350 Surabaya adalah merupakan hubungan keperdataan -------------------------------------------------------------------------- 9. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Negara; ----------------------------  | 
			||||||
| Pihak Dipublikasikan | Ya | 
	