Sistem Informasi Penelusuran Perkara
PENGADILAN NEGERI SURABAYA
INFORMASI DETAIL PERKARA



Nomor Perkara Pemohon Termohon Status Perkara
9/Pid.Pra/2017/PN SBY 1.CICIK PERMATA DIAS, S.N
2.MOCHAMMAD SUTOMO HADI
1.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR SURABAYA
2.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
Minutasi
Tanggal Pendaftaran Jumat, 17 Feb. 2017
Klasifikasi Perkara Sah atau tidaknya penetapan tersangka
Nomor Perkara 9/Pid.Pra/2017/PN SBY
Tanggal Surat Jumat, 17 Feb. 2017
Nomor Surat 9
Pemohon
NoNama
1CICIK PERMATA DIAS, S.N
2MOCHAMMAD SUTOMO HADI
Termohon
NoNama
1KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR SURABAYA
2KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
Kuasa Hukum Termohon
Petitum Permohonan
  1. Mengabulkan Permohonan  Praperadilan PARA PEMOHON untuk seluruhnya ;  
  2. Menyatakan akta akta yang dibuat oleh Notaris ENNY WAHYUNI, S.H. yang tidak melaukan kewajibannya dengan mendaftarkan SKPT pada Kantor pertanahan serta mencantumkan kejadian yang belum terjadi, sehingga menimbulkan kerugian pada Pelapor adalah tanggung jawab pribadi Notaris  sebagaimana ketentuan Peraturan Jabatan Notaris -------------------------------------
  3. Menyatakan : ---------------------------------------------------------------------------------------
  • Surat Perintah Penyidikan Nomor:  : SP-SIDIK/ 595/ VII/ 2015/ SATRESKRIM Tanggal 12 Juli 2015 ----------------------------------------------- dan
  • Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP-SIDIK/595-C/VII/SATRESKRIM Tanggal 19 Juli 2016 --------------

yang menjadi dasar penetapan PARA PEMOHON sebagai Tersangka oleh TERMOHON I terkait peristiwa pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal  378 KUHP  JO Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke-1 KUHP adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penetapan a quo tidak mempunyai kekuatan mengikat;- ------------------------------------------------------------

4.   Menyatakan Penyidikan yang dilaksanakan oleh TERMOHON I terkait peristiwa Pidana  yang menjadi dasar dalam Penetapan Tersangka terhadap diri PARA PEMOHON  sebagaimana dimaksud dalam : --------------------------------

pasal 378 KUHP Jo Pasal 372 KUHP Jo pasal 55 ayat(1) ke-1 KUHP adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penyidikan a quo tidak mempunyai kekuatan mengikat;- ------------------------

5.  Menyatakan Penetapan Tersangka atas diri  PARA PEMOHON yang dilakukan oleh TERMOHON I adalah tidak sah ; dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penetapan a quo tidak mempunyai kekuatan mengikat;- ---------

6.  Menyatakan tidak sah, tidak berdasar atas hukum  dan oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan mengikat segala keputusan atau penetapan  yang dikeluarkan lebih lanjut oleh TERMOHON I yang berkaitan dengan Penetapan Tersangka terhadap diri PARA PEMOHON  oleh TERMOHON I ;

7. Menyatakan tidak sah, tidak berdasar atas hukum  dan oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan mengikat atas penetapan P 21 oleh TERMOHON II, mengingat Akta –akta yang dibuat dihadapan Notaris ENNY WAHYUNI, S.H. yang tidak melaksanakan kewajibannya dengan melakukan Surat Keterangan Pendafatran Tanah (SKPT) serta mencantumkan hal yang belum terjadi sedang diuji berdasarkan ketentuan Pasal 1328 Kuh Perdata dilingkungan Perdata ---------------------------------------------------------------------------

8.  Menyatakan bahwa hubungan hukum antara PEMOHON I dengan PELAPOR serta PEMOHON II selaku kuasa PEMOHON I dengan terbutnya akta akata yang dibuat oleh Notaris ENNY WAHYUNI, S,H, terhadap SHM No. 71 yang terleyak di Jalan Kenjeran No. 348 – 350 Surabaya adalah merupakan hubungan keperdataan --------------------------------------------------------------------------

  9. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Negara; ----------------------------

Pihak Dipublikasikan Ya